让建制派和精英见鬼去，是美国大选日最重要的政治丨沸腾
这股情绪增加了政治认知的不协调，甚至颠覆了传统竞选专家的判断。而选举制度的漏洞、媒体议程控制、党团内部勾连等，进一步强化了许多选民的颠覆欲望。
文/徐立凡
美国大选日到来的这一天，远没有造势阶段喧嚣。街头矗立着投票点的指示牌以及竞选者的名字，其中包括总统候选人、州议员和警长。人们在投票点有序排队。
不少早早起来投票的选民戴上“I voted”的牌子，表明已经行使完这项4年一度最重要的政治权利。与华尔街的股票市场提前一天发起的狂欢不同，在特朗普的持续领先中，全球金融市场即时作出了悲哀反应。美元大跌，黄金大涨，美股期指大幅下挫。
投票期间，大多数完成投票者对把选票投给了谁缄默不语。不过也有一些例外。除了愿意参加出口民调者，一些选民选择在最关键的一天显示立场的坚定。有人穿着“I am with her”的T恤，这是希拉里团队拟定的口号之一，有人在汽车尾部贴着“Trump”，也有人用更直白的方式暗示自己的立场。
笔者所见，一位选民直言不讳地说：“我是共和党人，但特朗普是混蛋。”另一位则说：“希拉里是有很多问题，但是有理由为她辩护。”还有人宣布将无视选票上的总统选项部分，只在其他不那么政治的本州事务选项上做出选择，比如是否支持休闲性使用大麻合法化、拍摄色情片是否应该注意伦理等等。
这不禁让人怀疑，是这些选项增加了希拉里和特朗普的投票率。
作为史上“最丑陋的大选”，特朗普的逆袭几乎是个意外：除了9月一些时候和11月初，在大多数阶段，希拉里都是领跑者，身边是主流媒体、明星和部分经济学者的加油助威，其中包括近100年来不曾表达大选立场的大西洋月刊和一直希望呈现持重形象的纽约时报。
而特朗普则象一个时常失控的、急躁的追赶者，身边只有形象靓丽的家人和一些情绪激昂的白人蓝领。话语权的不对等没有产生多数人预期的结果，结论只有一个：要么是传统驴党阵营中发生了哗变，要么是过去主要是象党阵营内的沉默的消极投票者，突然提高了投票率。
这在最关键的摇摆州之一佛罗里达州表现得尤其明显。过去一些年，佛州新增了20万西裔合法选民，他们传统上是民主党票源，而且特朗普的诸多政治不正确中，就包括对少数族裔的蔑视。
△投票最终结果
仅仅在早期投票中，佛州少数族裔投票人数就超过了往届总数，但希拉里仍然丢了佛州。这说明，过去不出来投票的人都出来了，而且多数选择了特朗普。这不会仅是共和党基层动员能力突然增强的结果。
事实上，民主党的基层动员能力向来更强。不愿意投票的人出来投票，与竞选初期特朗普的脱颖而出具有相同的逻辑：越来越多的人们需要通过行使政治权利表达愤怒，特朗普的个性和选举策略，决定了他是最适合的愤怒民意传达者。
“邮件门”、克林顿基金会、亦真亦假的维基解密、错误的种族言论、对女性的歧视和对国际事务的幼稚理解等等，只是影响阶段性选情、民调、舆情的调节变量，真正左右大选结果的那个中介变量，就是社会情绪。
这股情绪增加了政治认知的不协调，甚至颠覆了传统竞选专家的判断。而选举制度的漏洞、媒体议程控制、党团内部勾连等，进一步强化了许多选民的颠覆欲望。让建制派见鬼去，让精英们见鬼去，反转整个世界，就是大选决战日最重要的政治。
这让2016年的美国大选，变成了成年人版的1968年。当然，否定不具有真正的建设性。对于困扰美国社会已久的家庭收入长期无法提高，族群冲突越演越烈，白人蓝领阶层不安感加剧、全球控制力下降等问题来说，以颠覆的行为选择一个传统政治理念定义下的颠覆者，至少从当下看不解决什么问题。
不过，特朗普的逆袭倒是真切地反应出，美国政治生态和社会形态已出现向极化转变的趋势，这是不可忽视的迹象。
以特朗普目前表现出的政治能力，应对美国社会的极化趋势，平息美国社会的愤怒，殊非易事。
竞选期间，希拉里已经在扮演过去共和党的角色，提前与华尔街预谋，明确宣布不再去组建TPP。而特朗普牢牢锁定白人蓝领阶层的策略，也是向过去的民主党政策向右靠拢。
两党政治光谱的变幻，势必影响美国政治决策直至包括中美关系在内的重要国际关系。怎么适应特朗普时代的到来，将是今后研究国际关系的重大课题。
往期回顾：
版权声明：未经授权，谢绝公号转载。
校对：陆爱英
我们给
有价值的留言
理直气壮发稿费
欢迎别出心裁
拒绝一本正经
特别提示：录用留言会刊发在新京报A03版“微言大义”栏目。如被选用，请在后台回复你的“真实姓名+银行卡号”。
长按识别二维码 关注沸腾
兄弟账号，强烈推荐
长按识别二维码 关注新京报社论